Wie gefährlich ist das Coronavirus wirklich?

Nach dem kurzen Intermezzo der ARD, das die Fakten zu Fallzahlen und falsch positiven PCR-Tests zeigte, ist der Alltag eingekehrt. Erbarmungslos hämmern die Medien wieder falsche Zahlen in die Köpfe der Menschen. Aus Deutschland erreichen mich Mails verzweifelter Freundinnen, die wegen ihrer Meinung angefeindet werden. Der politisch-mediale Komplex hat aus gutem Grund die Schlagzahl erhöht, der Widerstand gegen die völlig überzogenen Corona-Maßnahmen wird nämlich immer größer.

Um abzulenken, wird mit Brandmunition auf Donald Trump geschossen. Wie kann der Mann es wagen an Covid-19 zu erkranken und die Krankheit schon nach wenigen Tagen zu überstehen? Trump-Supporter sehen darin einen Beweis dafür, dass SARS-CoV-2 kein Killervirus ist. Womit sie recht haben. Kritiker geifern derweil um die Wette und wünschen dem US-Präsidenten gar den Tod.

Obwohl es mittlerweile genug Evidenz zu und über „Corona“ gibt, wird diese von Politik und Medien weitgehend ignoriert. Das Corona-Narrativ darf noch nicht fallen, zuviel steht auf dem Spiel. Der Kampf um die Macht im Land hat nämlich längst begonnen. Aber liebe Politiker, liebe Medien, dieses Narrativ wird fallen! Und ihr gleich mit. Ich bin gespannt auf eure Ausreden, eure Floskeln, denn die Wahrheit kommt immer ans Licht.

Der österreichische Biologe Clemens Arvay bringt in seinem neuen Video auf den Punkt, was schon andere vor ihm sagten und worüber ich ebenfalls geschrieben habe, die tatsächliche Gefährlichkeit von SARS-CoV-2. Clemens Arvay verharmlost nichts. Hört man aufmerksam zu wird schnell klar, wie gefährlich andere Viren und / oder Bakterien sind, die oft allein oder als Koinfektion bei Covid-19 auftreten.

Ich gehe davon aus, dass Clemens Arvay kein Problem damit hat, wenn das Video gesichert und auf anderen Plattformen wieder hochgeladen wird.

Clemens Arvay: Wie gefährlich ist das Coronavirus wirklich?

 

 

9 Kommentare zu “Wie gefährlich ist das Coronavirus wirklich?

    • Die (angebliche) Erkrankung Trumps ist nur ein Trumpf von vielen, die er zur Zeit gegen die Demokraten ausspielt. Kongress und Repräsentantenhaus werden „not amused“ darüber sein, was Obama und Clinton 2016 so trieben.

      Gefällt 1 Person

      • Laut diesem Politikwissenschaftler (Allan Lichtman) wird Donald Trump die US-Wahl 2020 nicht gewinnen, aber Joe Biden wird der neue US-Präsident sein.
        Seit 1984 hat dieser Politikwissenschaftler in seinen Vorhersagen immer recht gehabt, oder wird er dieses Jahr falsch liegen?

        Liken

  1. Ein Dankesehr an nandalya und ein Netzfund von heute:

    Vorsicht Falle: Great Barrington Declaration

    .

    Don’t fall into the trap

    Bitte nicht anbeißen, auch wenn die drei Ersteller der Petition, Jay Bhattacharya (Stanford, forscht zu Demographie und Ökonomie von Gesundheit und Altern sowie zu vulnerablen Bevölkerungsgruppen), Sunetra Gupta (Professorin der Epidemiologie in Oxford, Impfstoffentwicklerin) und Martin Kulldorff (Harvard, die USA beratend zu Fragen der Medikamentensicherheit und des Risikomanagements), einige Leckereien als Köder ausgelegt haben.

    Alles worauf es ankommt fehlt. Die sogenannte Erklärung von Great Barrington sagt nichts zur Unwissenschaftlichkeit der die Bürgerrechte erodierenden PCR-Tests, schweigt zur Menschenverachtung und Asozialität des social distancing, vermeidet das Wort Maske wie die Katze das Wasser.

    Kein Wort zum totalen Überwachungsstaat im Namen der Seuchenbekämpfung, zum contact tracing.

    Und der vielleicht größte Skandal der Medizingeschichte, die zeitnah drohenden Massenimpfungen mit gegebenenfalls schwerste Autoimmunreaktionen auslösenden, krebserregenden oder genetisch irreparabel verändernden mRNA-Impfstoffen ist der Great Barrington Declaration keine Silbe wert.

    Altersheime und Krankenhäuser wollen Bhattacharya, Gupta und Kulldorff durch Testzwang von der Außenwelt halbdurchlässig abriegeln, wer testpositiv ist oder den Test verweigert kommt nicht rein. Wer nicht dauernd getestet wird, demnächst vielleicht zusätzlich wer nicht gegen das Coronavirus SARS-CoV-2 geimpft ist, soll dort nicht arbeiten dürfen, was auch für Schulen und Beratungsstellen gelten dürfte, für professionellen Kundenkontakt überhaupt. Eine Impfpflicht durch die Hintertür.

    Als trojanisches Pferd wird drei Mal der Begriff Impfen in den Raum der Beschlussfassung und Bekundung geschoben. Erstens. Ohne zu fordern, Kinder vor jedem DNA- oder RNA-basierten Impfstoff oder Vektorimpfstoff, eingesetzt etwa gegen Coronaviren, unbedingt zu schützen, weint man ein bisschen über „niedrigere Impfraten bei Kindern“. Zweitens gibt man sich human, denkt an arme Menschen (an die „Unterprivilegierten“), hatte aber bereits vorangestellt: „Die Beibehaltung dieser Maßnahmen bis ein Impfstoff zur Verfügung steht“. Drittens, ganz nach dem Motto nichts muss sein, alles ist möglich: „Herdenimmunität (…) kann durch einen Impfstoff unterstützt werden, ist aber nicht davon abhängig“.

    „Gezielten Schutz“ (Protection focalisée, Focused Protection) nennt das Manifest der drei Maskenversteher, Testpropagierer und Impffreunde als Konzept. „Diejenigen, die nicht schutzbedürftig sind, sollten sofort wieder ein normales Leben führen dürfen“, welcher Halbgott in Weiß wird morgen ein Urteil darüber fällen, ob der Einzelne „ein normales Leben“ führen darf?

    Kritiker der seit sieben Monaten eher ohne wissenschaftliche Grundlage durchgesetzten Maßnahmen gegen COVID-19 sollten die Great Barrington Declaration nicht unterschreiben.

    https://eifelginster.wordpress.com/2020/10/12/529/

    .

    Gefällt 1 Person

    • Die Great Barrington Declaration kannte ich dank Telegram bereits. Danke dir trotzdem für den Hinweis.

      Ich sehe das so: Es gibt deutlich mehr Abstufungen, als nur „Gut“ und „Böse.“ Besonders in der Politik wird das mehr als deutlich. Die „Schreihälse von Gestern“, sind die „Flüsterer von Heute.“ Strategisch macht es durchaus Sinn, die Kräfte zu bündeln und sich erst am Ziel angekommen, wieder (sachlich!) zu streiten.

      Gefällt 1 Person

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s