Gedanken einer Ausländerin: Die gespaltene Republik

Ursprünglich sollte heute ein weiterer Beitrag nur zu Chemnitz veröffentlicht werden, ich wollte mich vor „meine Ossis“ stellen und sie gegen weitere Verleumdungen verteidigen. Aber das wäre zu kurz gedacht. Chemnitz, da müssen wir alle ehrlich sein, ist lediglich das Symptom eines Problems, das nicht erst mit der Flüchtlingskrise begann. Chemnitz begann bereits 1989.

Die Spaltung Deutschlands

Deutschlands Spaltung, die Positionierung der Menschen in „Links“ und „Rechts“, sie existiert im Grunde genommen schon seit Jahrzehnten. Wobei das in früheren Zeiten, also ab 1945, eher unkritisch gewesen ist. Man hat entweder die Sozis oder die Schwarzen gewählt, irgendwo dazwischen gab es noch eine gewisse FDP. Es gab sehenswerte Streitereien im Bundestag, es gab einen Strauß und einen Wehner und lange vorher hat Papa Adenauers CDU die BRD mit Ludwig Erhard ins Wirtschaftswunder geführt.

In den 1960iger Jahren ist auch bedingt durch die Frankfurter Schule, der Grundstein zum Durchmarsch der Linken und Grünen in Deutschland erfolgt. Adorno, Horkheimer und Marcuse waren die geistigen Väter, Rudi Dutschke sozusagen das ausführende Organ ihrer Thesen. Das ist, vereinfacht ausgedrückt, ein Eckpfeiler der momentanen Probleme dieses Landes. Aber es gibt noch einige mehr.

Die Wiedervereinigung Deutschlands habe ich bewusst nicht erlebt. Ich war damals ein kleines Mädchen, das vermutlich noch mit Puppen spielte. Jene Puppenspieler, die ich gern „Eliten“ nenne und von denen die Politkaste der BRD noch nie ein maßgebender Teil gewesen ist, haben Deutschland im Schnellverfahren vereint. Angeblich damit sich Politiker „einen Traum zu erfüllen.“ Ich sage, dahinter steckte eiskaltes Machtkalkül. Die Menschen in beiden Teilen Deutschlands, waren dazu noch nicht bereit.

Der wilde Osten

Dass „Ossis“ anders als „Wessis“ sind, hat wenig mit der langen Trennung zu tun. Auch die Bayern sind anders als die Niedersachsen. In diesem Fall spielt die Trennung lediglich eine untergeordnete, die Ideologie aber eine weitaus größere Rolle. Was viele im Westen vergessen haben, die DDR war sozialistisch. Für viele DDR-BürgerInnen war der Sozialismus ein Gefängnis. Sie erhofften sich Freiheit und vielleicht einen gewissen Wohlstand. Aber der Westen, zumindest ein kleiner Teil aus Banken und Konzernen, hat sie erneut geknechtet und gnadenlos abgezockt.

Funktionierende Firmen wurden „abgewickelt“, da sie angeblich nicht rentabel gewesen sind. Davon profitiert haben oft nur jene Heuschrecken (Kapitalgesellschaften), die das weltweit und täglich tun. Der Osten versank in Arbeitslosigkeit und Depression, die Menschen murrten, aber fügten sich. Aber tief im Ostdeutschen Herzen gärte es weiter, was sich im erstarken von Links- und Rechtsextremisten äußerte. Dies, das muss auch in die Köpfe der Menschen, aber zum Teil gefördert vom Verfassungsschutz.

Wer es vergessen hat, das erste Verbotsverfahren der NPD ist daran gescheitert, dass dort V-Leute des Verfassungsschutzes eingeschleust waren. Die Molotow-Cocktails, mit denen linke Studenten nach dem Attentat auf Rudi Dutschke Lieferwagen des Springer-Verlages angriffen, hat ein Mitglied des Berliner Verfassunggschutzes besorgt.

Extremismus

Ja, es gibt in Deutschland gewaltbereite Extremisten, die aber vornehmlich im linken Spektrum zu Hause sind. Als krasses Beispiel kann man den G-20-Gipfel in Hamburg nennen, den linke Horden brandschatzend zum Chaosgipfel werden ließen. Ähnliches sucht man auf rechter Seite vergeblich. Dass es diese Seite gibt ist unbestritten, aber die Linken sind bei den Straftaten deutlich vorn.

Es wird noch einen separaten Artikel von mir über das linke Deutschland und die von ihm auch finanziell geförderte Antifa geben. Niemand braucht diese Chaoten, sie sind sind kein notwendiges Korrektiv gegen Rechts. Rechte Extremisten bekämpft man anders. Man nimmt ihnen z. B. durch gezielte Aufklärung und politische Entscheidungen, durch Investitionen in Strukturschwache Gebiete die Grundlage, aber man bekämpft sie niemals mit Gewalt.

Die AfD, ist im Gegensatz zu Falschmeldungen der Presse, keine extremistische Partei. Sie mag radikalere Ansichten haben, aber das ist so lange legitim, wie sie sich an die Gesetze hält. Das hat die Partei bisher getan. Politisch bekämpft man solche „Gegner“ ebenfalls mit sachlichen Argumenten. Hetze und Hass sind fehl am Platz. Das macht solche Parteien nur noch stärker. Leider begreifen das viele Deutsche nicht.

Das Tal der Ahnungslosen

Vor Jahren schon hat man die Sachsen als im „Tal der Ahnungslosen“ lebend denunziert, was bei mir schon damals Kopfschütteln ausgelöst hat. Was, so fragte ich, hat man gegen diese Menschen? Witzigerweise ist das Interesse an Politik im Osten weitaus mehr verbreitet, als im Kapitalismussatten Westen, dem eigentlichen „Dunkeldeutschland.“ Auch das Gespür für politische Veränderungen ist im Osten stärker ausgeprägt, ebenso der Mut zum Widerstand.

Das ist so, wenn man den Untergang des eigenen Landes erlebte und nun den scheinbaren Untergang der BRD durch Merkels Politik vor Augen hat. Dabei ist genau diese BRD schon 1989 von der Landkarte verschwunden. Die Wiedervereinigung hat keinen einheitlichen Staat aus Deutschland gemacht. Der Westen blieb weiter relativ ahnungslos, der Osten blieb rebellisch. Und damit kommen wir zu den Ereignissen von Chemnitz.

Viele mögen sich noch an 1989 erinnern, als mit dem Ruf „Wir sind das Volk!“, das Ende der DDR eingeläutet worden ist. Wenige Monate nach den ersten Demonstrationen war Honecker abgesetzt. Mit Duldung der Russen versteht sich. Auch in diesen Tagen hört man den Ruf erneut, aber die Gruppierungen sind kleiner und von einigen rechten Wirrköpfen durchsetzt. Und genau um diesen kleinen Haufen geht es in Chemnitz, der Mord an Daniel Hillig spielt plötzlich keine Rolle mehr.

Merkel, ihr Sprecher, die Medien, sie alle prügelten auf Chemnitz und ganz Sachsen ein und haben von Hetzjagden auf Ausländer gesprochen. Angebliche Beweise, auch ein Video das Böllerwürfe und Angriffe auf Polizisten zeigt, sind eindeutig der linken Szene, der Antifa zuzuschreiben. Kein Rechter ruft „Nazis raus!“

Lügen und Lücken

Vielen Medien war und ist das zum Teil egal. Gezielt, wer an ein Versehen glaubt, der glaubt auch an den Weihnachtsmann, haben die Tagesthemen falsche Bilder auf dem Schweigemarsch für Daniel Hillig gezeigt, den die AfD ins Leben gerufen hat. Dafür hat man sich dann entschuldigen müssen. Aber die Erinnerung daran bleibt, wie man an Kommentaren unter meinem Beitrag über Chemnitz nachlesen kann. Die meisten kennen lediglich die erste Version, die Entschuldigung und Richtigstellung so gut wie niemand.

Auch das Portal t-online musste zugeben, dass zumindest einer der Hitlergruß-Täter, ein RAF-Tattoo (Rote Armee Fraktion) hatte. Haben wir hier also ein Mitglied der Antifa oder sogar des Verfassungsschutzes gesehen? Merkel interessiert das so wenig, wie ihre(n) Regierungssprecher. Sie beharren trotz gegenteiliger Aussagen des sächsischen Ministerpräsidenten und des Generalstaatsanwalts auf ihrer Version und nehmen alles andere nur „zur Kenntnis.“ Auch viele Deutsche zweifeln und bleiben lieber bei der staatlich verordneten Version.

Scheinbar den Vogel abgeschossen hat nun der Präsident des Verfassungsschutzes, Hans-Georg Maaßen, der allerdings im Auftrag des Bundesinnenministers Horst Seehofer sagte: „Die Skepsis gegenüber den Medienberichten zu rechtsextremistischen Hetzjagden in Chemnitz werden von mir geteilt. Dem Verfassungsschutz (VS) liegen keine belastbaren Informationen darüber vor, dass sich so etwas ereignet hätte.“ Zum Video, das die Tagesschau als Beweis ausstrahlte, äußerte der Verfassungsschutzpräsident, „Dass seiner Bewertung nach gute Gründe dafür sprächen, dass es sich um eine gezielte Falschinformation handele, um möglicherweise die Öffentlichkeit von dem Mord in Chemnitz abzulenken.“

Linke Empörung

VertreterInnen aller linken Parteien jaulen auf wie getretene Hunde, als die ach so wunderbare Mär vom „rechten Mob“ nun zu Grabe getragen wird. Zwar ermittelt die Staatsanwaltschaft in Chemnitz immer noch, aber bisher gibt es keine neuen Beweise. Die will zwar die SPD-Chefin Andrea Nahles kennen und auch Thomas Oppermann hat „Bilder gesehen.“ Den Beweis bleiben beide schuldig.

Die Empörung ist deshalb so groß, da man sich auf der Seite der linken Parteien nach dem Chemnitz-Fake bereits am Ziel wähnte, die ungeliebte AfD unter die Beobachtung des VS zu stellen. Nach der Äußerung von Maaßen scheint das in weite Ferne gerückt zu sein. Verständlich, dass Rotfront nun Sturm gegen den Präsidenten läuft und seine Absetzung fordert.

Damit entlarven sich sämtliche (Pseudo)Linken einmal mehr darin, nur die eigene Meinung gelten zu lassen. Jeder der anders denkt ist ein „Rechter“ oder „Nazi.“ Das sind krankhafte Züge, die psychiatrischer Behandlung bedürfen. Ebenso wie die gezielten Versuche der Linken, das Land und seine BürgerInnen weiter zu spalten und in „Gute“ und „Böse“ aufzuteilen. „Spaltung sei ein primitiver Abwehrmechanismus“, hat der Psychotherapeut Dr. Maaz zu Chemnitz gesagt.

Hintergründe

Es geht nicht um Chemnitz, es geht auch nicht um eine Flüchtlingskrise. Wir erleben zur Zeit den Ausbruch von lange unterdrückter Wut und von Frust, die in den noch immer nicht wirklich vereinten Teilen Deutschlands seit Jahren gären. In Osten allerdings stärker, als im Westen. Deutschland war und ist kein souveräner Staat. Seit Jahrzehnten hing die BRD an der langen oder kurzen Leine der USA, die daran nach Belieben zerrten.

Seit Gründung der EWG / EU, gibt es noch eine zweite Leine. Hin und her gerissen taumelt das Land umher. Merkel, so wenig ich diese Dame mag, trägt keine alleinige Schuld an der jetzigen Misere. Allerdings hat sie sich, das müssen wir klar erkennen, ein Machtspektrum geschaffen, das fast schon diktatorische Züge zeigt. Aber davon spreche ich seit Jahren: Deutschland ist und war nie eine Demokratie. Das wird nun langsam offensichtlich. Nur politisch Naive glauben noch daran. Denen rate ich dringend: Werdet endlich wach!

Der Umbau Deutschlands, die Pläne der UN und der EU, sie überfordern die von den Altparteien im Stich gelassenen Menschen. Dass dieser Umbau schon seit Jahrzehnten im Gang ist, hat der Deutsche nur am Rand zur Kenntnis genommen. Der Pizzabäcker aus Italien, der Dönerverkäufer aus der Türkei, sie alle gehörten dazu. Auch meine Düsseldorfer Japaner. Aber eine Flut von Hundertausenden, die scheinbar von heute auf morgen an Deutschlands Grenzen standen, lapidare Sätze wie „Wir schaffen das“ und „Jetzt sind sie nun mal da“, tragen eher zu Angst und Abwehr als zu Solidarität bei.

Politikversager

Satte und im Amt fett gewordene PolitdarstellerInnen, haben schon lange den Blick für die Realität verloren. „Meine GRÜNEN“ sind nur noch ein Zerrbild dessen, was ich einst zu sehen glaubte. Heute hüpfen sie im #Wirsindmehr-Konzert in Chemnitz zu Klängen von Bands, die zum Teil auf der Liste des Verfassungsschutzes stehen. Armseliger geht es kaum.

Dort vorgetragene Texte wie „Die Bullenhelme, die sollen fliegen, eure Knüppel kriegt ihr in die Fresse rein …“ oder „Ich mach Mousse aus deiner Fresse – boom verrecke -, wenn ich den Polenböller in deine Kapuze stecke“ und „Ich ramm‘ die Messerklinge in die Journalistenfresse,“ zeigen deutlich, wohin die Reise für Deutschland gehen soll.

Unterstützt werden diese Bands von einem pseudolinken Ideologen, der sich Bundespräsident nennt. Neutral ist anders, Herr Steinmeier. Aber im heiligen Hass gegen Andersdenkende, ist scheinbar jedes Mittel recht. Dumm nur, dass es morgen jeden Deutschen treffen kann. Linke tolerieren nur sich selbst.

Alles was bleibt

Was von Chemnitz bleibt ist die Erinnerung an eine Farce, die die eigentliche Tat, den Mord an Daniel Hillig durch kriminelle Ausländer verdrängt hat. Diese Täter sind Teil einer Minderheit, die allerdings für den sprunghaften Anstieg der Kriminalität in Deutschland verantwortlich sind. Sie bringen all die friedlichen Menschen in Misskredit, die niemandem ein Leid zugefügt haben und es auch niemals werden. Dass sie trotzdem oft illegal in Deutschland sind, dass sie kein Recht auf Asyl haben, steht dabei auf einem anderen Blatt.

Was bleiben wird ist auch die weiter um sich greifende Spaltung des Landes. Leider wird Chemnitz auch den wirklichen „Rechten“ Zulauf bringen. Die Rede ist von der NPD, ihrem Sammelbecken „Der dritte Weg“ und anderen Gruppierungen. Vor allem aber wird Chemnitz PEGIDA und der AfD nutzen, die schon in wenigen Jahren die stärkste politische Kraft hinter der CDU/CSU werden könnte. War das so gewollt, Frau Merkel?

Deutschland hat ein Problem, aber das sind weder die Flüchtlinge noch Chemnitz. Deutschland hat ein Problem mit sich selbst. Geschaffen auch durch linke Ideologen, deren Zeit langsam zu Ende geht. Wer aber nun auf die Stunde X hofft, egal ob von linker oder rechter Seite, den muss ich enttäuschen. Diese wird es nicht geben, Politik wird anders gemacht. Weder wird es bei der nächsten Wahl einen roten Bundeskanzler geben, noch eine konservative Revolution.

Ein einig Volk

Deutschland muss zwingend seine Spaltung überwinden. Dazu bedarf es eines Selbstreinigungsprozesses, dessen Anfänge wir momentan sehen. Die Bürgerproteste werden durchaus wahrgenommen, die Polizei zumindest weiß genau wer dort marschiert. Der Druck der Straße, der normalen BürgerInnen, er müsste noch wesentlich stärker werden. Aber dazu bedarf es auch der „Linken“ und die sind dazu nicht bereit.

Vermutlich, das zumindest glaube ich zu erkennen, werden die konservativen Kräfte in Deutschland wieder stärker werden und den langen Marsch durch die Institutionen antreten. Daher könnte es in einigen Jahren zu ersten Koalitionen von CDU und AfD kommen. Dann aber ohne Merkel. Wie gut oder schlecht das wird, werden wir dann sehen. Am Beispiel Österreich und Italien sieht man, dass es funktioniert.

Was mir bleibt ist meine LeserInnen darum zu bitten, in Zukunft kritischer mit Meldungen der Presse umzugehen und auch einem Regierungssprecher oder einer Bundeskanzlerin nicht alles zu glauben. Es gibt alternative Medien, die wesentlich besser und ehrlicher informieren, als etwa BILD und WELT das tun, die beide zum Springer Konzern gehören. Aber das habt ihr bestimmt gewusst. Vor allem redet wieder miteinander. Wer konservativ wählt muss kein Nazi sein und ein Linker kein militanter Antifaschist.

Advertisements

26 Kommentare zu “Gedanken einer Ausländerin: Die gespaltene Republik

  1. auch du bist, finde ich, noch sehr im Rot-Braun-Spektrum verhaftet. Dabei geht es meines Erachtens schon längst nicht mehr um politische Couleur, sondern um ein weltweites Machtspiel zwischen dem universellen Herrschaftsanspruch der extrem reichen Geldeliten der USA und den lokalen nationalen Eliten, die sich dem widersetzen. Ersteres läuft unter „Menschenrechte“ bzw imperialistische Kriege in ihrem Namen und UN-Einrichtungen wie das Kriegsverbrechertriunal – letzteres unter dem Namen „Nationalismus“ bzw nationale Souveränität, Protektionismus. Erstere Tendenz bedient sich aller Menschen, die internationalistische Ideale haben (von denen, die eine „grenzenlose Welt“ fordern bis hin zu denen, die den Islam als einzige Weltreligion herbeikämpfen wollen. Die zweite Tendenz führt zur Ausbildung autoritärer Regime und Abschottungsstrategien.

    Natürlich handelt es sich nur um Tendenzen, die sich auch vermischen können.

    Interessanterweise liefern sich beide Tendenzen in Amerika grad einen verbissenen Kampf und sind dabei, eine unheilige Allianz zwischen Abschottung/ Protektionismus einerseits, Imperiale Kriege/Weltbeherrschungsansprüche andererseits einzugehen. Die Wirtschafts- und Militärmacht der USA verführt zu solchen Ansprüchen. (Dasselbe versuchte übrigens auch Hitlerdeutschland, allerdings hauptsächlich im europäischen Rahmen. Und die Sowjetunion tat ähnliches, als sie einerseits den Komintern bildete und andererseits im Zuge des „vaterländischen Kriegs“ etliche souveräne Länder schluckte.)

    • Vielen Dank für diesen Kommentar.

      „auch du bist, finde ich, noch sehr im Rot-Braun-Spektrum verhaftet. Dabei geht es meines Erachtens schon längst nicht mehr um politische Couleur, sondern um ein weltweites Machtspiel zwischen dem universellen Herrschaftsanspruch der extrem reichen Geldeliten der USA und den lokalen nationalen Eliten, die sich dem widersetzen.“

      Was du vermutlich nicht weißt, dazu müsstest du meinen Blog ab ca. Dezember 2016 lesen, ich halte Realpolitik für eine gut inszenierte Show. Das Problem: Die meisten meiner LeserInnen können mit Metapolitik wenig oder nichts anfangen. Daher schreibe ich meist über Realpolitik.

      „Dabei geht es meines Erachtens schon längst nicht mehr um politische Couleur, sondern um ein weltweites Machtspiel zwischen dem universellen Herrschaftsanspruch der extrem reichen Geldeliten der USA und den lokalen nationalen Eliten, die sich dem widersetzen.“

      Ja, aber ich würde den Satz so formulieren: … sondern um ein weltweites Machtspiel zwischen den Eliten. Diese Geldeliten sind natürlich zu einem großen Teil in den USA, dem im Untergang begriffenen Hegemon, daher bestimmen sie seit Jahrzehnten deren Kurs. Dass die sich zum Teil nicht mögen, ist ebenfalls offensichtlich. Die Politshow in den USA ist das beste Beispiel. Aber wir meinen beide das Gleiche.

      „Ersteres läuft unter „Menschenrechte“ bzw imperialistische Kriege in ihrem Namen und UN-Einrichtungen wie das Kriegsverbrechertriunal – letzteres unter dem Namen „Nationalismus“ bzw nationale Souveränität, Protektionismus. Erstere Tendenz bedient sich aller Menschen, die internationalistische Ideale haben (von denen, die eine „grenzenlose Welt“ fordern bis hin zu denen, die den Islam als einzige Weltreligion herbeikämpfen wollen. Die zweite Tendenz führt zur Ausbildung autoritärer Regime und Abschottungsstrategien.“

      Pefekt analysiert und formuliert. Aber in Deutschland glaubt das fast keiner, die Konditionierung funktionierte wunderbar. In Asien ist das Bewusstsein um diese Eliten viel ausgeprägter. Die Eliten der USA hetzen die Menschen / Völker / Rassen / Religionen aufeinander, das ist vor allem bei der Ideologie des Islam überhaupt kein Problem.

      „Interessanterweise liefern sich beide Tendenzen in Amerika grad einen verbissenen Kampf und sind dabei, eine unheilige Allianz zwischen Abschottung/ Protektionismus einerseits, Imperiale Kriege/Weltbeherrschungsansprüche andererseits einzugehen.“

      Ja,ja und ja! Aber auch das sieht fast keiner. Lieber macht man sich über „den blonden Präsidenten“ lustig und will ihn aus dem Amt fegen. Dabei ist er schon längst „auf Kurs“ gebracht worden. Zumindest teilweise.

      Geostrategie / Metapolitik: Was wir erleben, ist der verzweifelte Überlebenskampf eines untergehenden Hegemons, der USA. China, Asien, Russland sind im Aufwind. Stichwort „Neue Seidenstraße.“ Deutschland läuft Gefahr erneut zwischen diesen Blöcken zerrieben zu werden. Merkel, die in Teilbereichen eine Marionette der USA ist, ebenfalls. Denn die lokalen Eliten wollen Billiglöhne = Flüchtlinge / Migranten. Merkel musste / sollte das steuern. Dabei hat sie zum Teil versagt.

      Realpolitisch ist die zum Teil bewusst vorangetriebene Spaltung in Deutschland nur „Teile und herrsche.“ Einige Gründe hast nun du, andere hatte ich bereits mehrfach, bzw. in meinem ersten Chemnitz-Beitrag genannt. Die Entscheidungen in Deutschland trifft der Geldadel, die Wirtschaft. Merkel sitzt nur da und nickt. Als Dank darf sie dann entweder Kanzlerin bleiben oder nach Brüssel, vielleicht sogar zur UNO gehen.

      „Dasselbe versuchte übrigens auch Hitlerdeutschland, allerdings hauptsächlich im europäischen Rahmen. Und die Sowjetunion tat ähnliches, als sie einerseits den Komintern bildete und andererseits im Zuge des „vaterländischen Kriegs“ etliche souveräne Länder schluckte.“

      Stalin und Hitler waren in gewisser Weise Brüder im Geiste. Einige Historiker behaupten, dass Hitler lediglich mit Unterstützung bzw. durch Druck der USA den Krieg mit Stalin begann. Ich denke Stalin hätte auf jeden Fall Deutschland angegriffen. Aber vermutlich erst 1942 / 43. Die Armee/n gab es schon. Zumindest Hitler war mit den amerikanischen und deutschen Geldeliten vernetzt. Sie haben ihn an die Macht gebracht und benutzen wollen. Das lief dann aus dem Ruder. Wer hinter Stalin stand weiß ich nicht. Man könnte aber vermuten, dass der 2. Weltkrieg für gewisse Geldeliten auf der Welt äußerst gewinnbringend war.

      Nun könnten wir problemlos den Bogen zu Putin schlagen und seine Rolle im Spiel / Krieg der Eliten hinterfragen. Fakt ist, er (Russland) mischt kräftig mit. Wobei ich nach wie vor der Meinung bin, dass eine deutsch-russisch-asiatische Allianz ein Gewinn für Deutschland wäre, aber einen neuen Hegemon hervorbrächte bzw. hervorbringen wird. Das wird leider (Spaß!) nicht Japan sein, sondern China. Aber Japan ist dabei. Ich bin gespannt, wie lange die Freundschaft mit den USA noch hält.

  2. Es ist ein Treiben zwischen Welten was geschieht.

    Chemnitz, verehrte Freundin, begann nicht 1989.

    Diese, meine Stadt, verlor lange Zeit vorher ihren Namen, indem sie in Karl-Marx-Stadt umbenannt wurde.

    Im Sprachgebrauch der Bevölkerung blieb es bei „Chemntz“.

    Chemnitz war immer eine Arbeiterstadt. Es gibt einen Spruch dazu…“Das Geld was in Chemnitz verdient wird, wird in Dresden ausgegeben.

    Jeder in der DDR aufgewachsene Mensch kennt die Geschichte des braunen Elends tief. Nicht aber die des linken Elends. Die damalige UDSSR war zu akzeptieren wie die Bibel.

    Daß Frau Merkel als Sonderstudentin zum Zeitpunkt geschlossener ostdeutscher Grenzen in Rußland studieren durfte, treibt wahrscheinlich immer noch ihren Wahn vom vereinigten Europa voran.

    Gewalt in unserem Jahrhundert geht von links aus. Da ( fast )alle Medien dazu gehören, ist die Desorientierung der Bevölkerung kalkulierbares Spiel.

    Aus dem Herzen danke ich dir für deine Arbeit. Immer habe ich gedanklich vor mir, was du mir lehrtes über den Wald voller Schlangen und die Entscheidung darüber dahinein zu gehen.

    Ute

    • „Chemnitz, verehrte Freundin, begann nicht 1989.“

      Was ich damit meinte bezog sich auf die Spaltung Deutschlands und der Gesellschaft, die sich 1989 und danach eben NICHT wiedervereinigt hat.

      Siehe Gerdas Kommentar und meine Antwort darauf. So sehen wir die Dinge wirklich. Realpolitik ist lediglich eine inszenierte Show, Begriffe wie „Rechts“ oder „Links“, „Christ“ oder „Moslem“ dienen der Spaltung und arbeiten den Interessen der Eliten zu.

      „Gewalt in unserem Jahrhundert geht von links aus.“

      Ja, wenn man von Realpolitik spricht. Die Eliten hinter den verschiedenen Ideologien sind keine Linken oder Rechten, das sind neoliberale Kapitalisten durch und durch. Sie verdienen an Tod und Krieg und Elend. „Wir“ sind denen völlig egal.

      „Immer habe ich gedanklich vor mir, was du mir lehrtes über den Wald voller Schlangen und die Entscheidung darüber dahinein zu gehen.“

      Ach ja, die Schlangen. Einige (wenige) sind noch immer da. Brauchst du eine Katana?

      Gute Nacht

  3. Von deinem Horror Szenario von einem Bündnis CDU/ AfD möchte ich nicht mal träumen, aber wenn es kommt, bin ich hoffentlich nicht mehr auf dieser Erde. Sonst ist deinem Beitrag wirklich absolut gar nichts mehr hinzuzufügen. Danke!

    • Es gibt noch andere Möglichkeiten, die vermutlich noch schlimmer sind. Z. B. eine Beteiligung der GRÜNEN an der Regierung. Habeck, Roth und Göring-Eckardt als Minister wäre Horror pur.

      • Es braucht ein Bauernopfer, das hatte ich bereits erwähnt. Was hier wirklich als realpolitische Show läuft stellt sich für mich so dar: Seehofer bringt sich erneut in Stellung, um Merkel weiter zu schwächen. Das hat er bereits vor einigen Wochen getan. Sein Ziel ist klar, er will dass seine CSU bei der Wahl in Bayern gut abschneidet.

        Zu Maaßen und dem Video: Natürlich ist das „echt.“ Aber was zeigt es wirklich? Ein Augenzeuge aus Chemnitz hat berichtet, dass mehrere Südländer Demonstranten mit dem gestrecktem Mittelfinger provoziert haben, diese dann lediglich verscheucht worden sind und jetzt wird es spannend, von der Polizei verfolgt, gestellt bzw. umzingelt worden sind. Das zum Thema „Hetzjagd.“ Gut, der Zeuge kann lügen. Die Polizei auch? Kaum.

        Dem Verfassungsschutz traue ich keinen Meter über den Weg. Seine Rolle war stets dubios. Die Diskussion über Maaßen soll nur erneut von dem Mord an Daniel Hillig und nun von Köthen ablenken. Das war übrigens mindestens Totschlag. Tritte gegen den Kopf eines Menschen mit Herzproblemen, der Tote hatte einen Herzschrittmacher, können zum Herzinfarkt führen. Jeder Mediziner wird das bestätigen. Wieder versagt die Presse, wieder wird gelogen. Genau das spielt wirklich Rechten in die Hände. Langsam glaube ich, dass der Staat genau das erreichen will, um dann mit aller Härte zuzuschlagen.

      • Seehofer will ja wieder die absolute Mehrheit in Bayer, aber ich glaube selbst den Bayern ist inzwischen der Kragen geplatzt, aber das ist nur eine Vermutung von mir. Das Video könnte trotzdem unecht sein, wenn zum Beispiel wieder der Verfassungsschutz seine Spitzel dabei hatte, aber wen interessiert das schon, solange der Hintergrund des Clips in Ordnung ist 😉

      • Herr Maaßen hat sich nun erklärt und die Dinge ins richtige (sein!) Licht gerückt. Das deckt sich mit Aussagen von Augenzeugen und dem Bericht der Polizei.

        Seehofer spielt ein ganz anderes „Spiel“, lieber Arno. Auch du schaust zu kurz. Was passiert, wenn die CSU die Wahl „verliert?“ Seehofer bleibt in Berlin. Aber was ist mit Söder? Ihn trifft die ganze Wucht der Schuld.

      • Der „juckt“ ihn. Deshalb soll er weg. Eine verlorene Wahl könnte Söders schnelles Ende als Ministerpräsident bedeuten und einen Seehofer genehmen Nachfolger zur Folge haben. Ich könnte das noch ausführlicher erklären.

      • Das Söder seinen Ministerpräsidenten von hinten abgesägt hat, weiß ich ja, aber ich meinte es ist Seehofer egal, ob Söder nach der Wahl untergeht, da gibt es keinerlei Loyalität zwischen den beiden.

  4. Deutschland ist und war nie eine Demokratie. Stimmt. Bestätigt mir meine Juristin nebenan (kommt aus Kasachstan) auch. Da geht es in Russland demokratischer zu.

    „Das Tal der Ahnungslosen“ war nicht die DDR, sondern nur Dresden, das aufgund der geographischen Lage kein West-TV/Radio empfangen konnte.

    Ich mag den Osten, nur die Elite in Berlin ist unerträglich geworden.

      • Im Gegenteil, Putin ist ziemlich beliebt im Gegensatz zur medialen Berichterstattung in Deutschland.

        Die deutsche Demokratie ist schlicht ein Witz, wie auch das deutsche Strafrecht.

      • Natürlich ist Putin beliebt. Russland funktioniert so: Putin lässt seinen BürgerInnen gewisse Freiheiten. Dafür schauen sie bei politischen Entscheidungen seinerseits weg.

        Dass wir keine Demokratie in Deutschland haben, hatte ich bereits erwähnt. Ich warne aber vor einer Verschärfung des Strafrechts. Genau das versucht man doch seit Jahren. Stück für Stück werden Bürgerrechte abgebaut.

      • In diesem Fall ist meine Quelle durchaus vertrauenswürdig und uneingefärbt. Das Putin kein 100%iger Demokrat ist, erklärt sich schon an der Größe und Struktur des Landes Russland. Man stelle sich bitte mal das Chaos vor, wenn eine Person wie Merkel dort regieren würde. Ha !

        Eine Verschärfung des Strafrechts geht nicht unbedingt mit einer Beschneidung des Bürgers einher. Wenn ich mir Haftgründe und Strafhöhen ansehe, ist mir zum Lachen zumute. Mehrfachtäter laufen frei herum und führen ihr falsches Alter und ihre schlimme Kindheit als Ursache und Milderung an. Ein Messermord ist „nur“ eine Tötung !

        Ich darf herzlich lachen !

      • Es gibt in Deutschland (leider) einen juristischen Unterschied zwischen Totschlag und Mord. Die Höhe der Strafe ist dabei ziemlich gleich. Dass ein angeblicher Jugendlicher (Kandel) nun lediglich 8,5 Jahre bekommen dafür bekommen hat, dass er ein Mädchen „gemessert“ hat, ist allerdings nicht nachvollziehbar. Aber das rotgrüne Rheinland-Pfalz macht das möglich. Das Urteil muss korrigiert werden. Ob es nach der Haftstrafe lebenslange Sicherheitsverwahrung gibt und wo diese stattfindet, darüber sollte man diskutieren. Viele der Täter würden vielleicht die Messer ablegen, wenn ihnen bei Straftaten eine Haftverbüßung in ihrer eigentlichen Heimat droht.

        An dieser Stelle möchte ich keine weitere Diskussion über Putin und Russland führen. Der Beitrag handelt von Spaltung und Chemnitz. Aber ich achte deine Meinung zu dem Thema, vielen Dank dafür.

      • Die Definition von Mord/Totschlag ist auch in Juristenkreis sehr umstritten. Ebenso die Situation der deutschen Definition der Meinungsfreiheit, die keine ist. Aber sei es drum, wir werden es hier nicht ändern.

        Ok, verstanden. Einig.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s